?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

21-22 мая прошла конференция «Профсоюзы и социальные движения: актуальные задачи и реальные возможности». Мероприятие было организовано петербургским Центром Взаимопомощи Рабочих (ЦВР) при активной поддержке Института Глобализации и Социальных Движений (ИГСО), Конфедерации Труда России (КТР) и Школы Трудовой Демократии (ШТД). Конференция была посвящена обсуждению нынешнего положения протестного движения в России.

В ней приняло участие более 40 профсоюзных, левых, социальных активистов, представлявших, кроме упомянутых ЦВР, КТР и ШТД, такие организации, как Новопроф, Профсоюз Полиграфоформления Пэкэджинг, Жилкомсервис, Первичная профсоюзная организация "ИКЕА-СПб", Профсоюз РНЦ "Прикладная химия" "Перспектива", Первичная профсоюзная организация ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус, Профсоюз работников науки и инновационной сферы (ПРНИС), "Питерские родители", Федерация Автомобилистов России (ФАР), Товарищество Инициативных Граждан России (ТИГР), Профсоюз владельцев гаражей "Рубеж", Инициативная группа жителей общежития Ильюшина 15,  "Мамы за справедливый закон", "Санкт-Петербургская Эгида", Федерация Социалистической Молодежи (ФСМ), Движение Сопротивление Петра Алексеева (ДСПА), Рев Комсомол (РКСМб), Автономное Действие (АД), Межрегиональный Профсоюз Работников Автопрома (МПРА), Российское социалистичекое движение (РСД), Движение "Аврора".
 

 

Конференция началась с дискуссии, посвященной общим вопросам профсоюзного и социального движения в России, которую открыл директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Главным вопросом семинара стало эффективное взаимодействие профсоюзных, политических и социальных организаций. Высказывались мнения о совместных акциях, взаимопомощи в работе, но главной точкой сбора Б. Кагарлицкий посчитал все же решение таких социальных задач населения, как образование и повышение тарифов ЖКХ, которые могут касаться каждого из активистов.

-4.jpg

С небольшим обзором протестной активности за последнее время выступила сотрудник ИГСО Анна Очкина, осветив многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются профсоюзы и инициативные группы. После нее попытался выявить причины трудностей российского рабочего движения активист ЦВР Вадим Большаков. По его мнению, пока не исчерпаны возможности перехода с одной работы на другую, возможность открытия собственного бизнеса, пока молодежь не осознала, что ей никуда идти, кроме как в рабочие, профсоюзное движение не будет по-настоящему массовым. Он отметил, что пик активности профсоюзов в Петербурге пришелся на предкризисный 2007 год, когда было проведено 9 забастовок. Затем количество забастовок стало неуклонно снижаться, что связано, кроме всего прочего, с ужесточением законодательства.  Выступавший профсоюзный активист Петр Принев говорил о необходимости идеологического трамплина для рабочего и социального движения. По его мнению, нужны новые идеи, которые позволили бы профсоюзам и инициативным группам на более высокий уровень.

-13.jpg


Вторая сессия конференция была посвящена целиком опыту ЦВР как площадки, объединяющей профсоюзных, социальных и левых активистов. Дискуссию вели Леонид Родин и Петр Принев, которые в 2009 году были (вместе с Дмитрием Клевцовым и Дмитрием Можеговым) инициаторами создания ЦВР. Выступавшие активисты Центра подчеркивали важность и эффективность этой организации, которая помогла объединить различные профсоюзы и инициативные группы в единую силу, способную противостоять произволу чиновничества и крупного бизнеса. О своем позитивном опыте взаимодействия в рамках ЦВР говорили представители общественного движения "Питерские родители", общажники, гаражники из профсоюза "Рубеж". Директор ИГСО Борис Кагарлицкий назвал ЦВР самой удачной и перспективной протестной организацией в стране. По его мнению, ЦВР значительно отличается в лучшую сторону от существующих координационных советов, находящихся в полумертвом состоянии. Среди главных задач ЦВР отмечалась необходимость распространения его опыта в другие города России, что неразрывно связано с усилением информационной работы организации. Также обсуждался вопрос о том, может ли и должен ли ЦВР становится генератором общегородских протестных кампаний, стоит ли ему менять свою организационную форму в сторону большей централизации. Многие участники дискуссии отмечали, что ЦВР остается достаточно хрупкой структурой, которую еще предстоит укреплять.

После обсуждения опыта ЦВР с докладом «Правовая защита и самозащита профсоюзных и социальных активистов» выступил юрист и представитель Профсоюза работников науки и инновационной сферы Андрей Макаркин. Свое выступление он построил в интерактивной форме, рассказав о том, как должны вести себя активисты при конфликтах с полицией.

_-3.jpg


Второй день конференции открылся докладом «Женское движение в общем контексте борьбы за социально-трудовые права» Риммы Шариффулиной из «Петербургской Эгиды». Основным тезисом выступления стала необходимость создания независимого женского движения в Петербурге. По мнению докладчицы, такое движение должно бороться, прежде всего, против дискриминации женщин на рынке труда и добиваться предоставления женщинам квот в органах власти. Вопрос о квотировании вызвал бурную дискуссию.




После этого с докладом «Необходимость и формы информационной работы в общественных и политических движениях» выступил Семен Борзенко, представитель коммунистического движения «Аврора», бывший глава пресс-службы фракции КПРФ в петербургском ЗакСе. Свое выступление докладчик построил на критике профсоюзных газет («Авторабочий» и «Верное решение»). Семен призвал уделять большее внимание профсоюзным газетам, точнее определять ее целевую аудиторию и ее задачи. Также он говорил о том, что активисты могут и должны прорываться на дискуссионные передачи телеканалов. Возражения вызвало предложение докладчика ориентироваться в своей работе на статусные СМИ. По многочисленным просьбам активистов, не сталкивавшихся ранее с журналистской деятельностью, было принято решение открыть школу грамотного пиара и журналистики на базе профсоюзов, политических и социальных организаций.

Конференция завершилась подведением итогов. Участники признали прошедшее мероприятие удачным, но при этом отметили некоторые его недостатки, связанные с модерацией и составлением программы. В целом, опыт конференции следует считать позитивным, а проведение подобных мероприятий в дальнейшем необходимо для выработки целей и задач движения, обсуждения его успехов и ошибок.

 _-6.jpg

 

Profile

workers_aid
Центр Взаимопомощи Рабочих
Website

Latest Month

Октябрь 2013
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow